重慶市高級人民法院5月11日上午對張波、葉誠塵犯故意殺人罪上訴一案（姐弟墜亡案）進行二審宣判。記者從重慶市高院瞭解到，重慶市高院裁定駁回上訴，維持原判。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核准。
重慶市第五中級人民法院一審認定：張波在婚姻存續期間，與葉誠塵建立不正當男女關係。2020年2月，張波與陳某某離婚，葉誠塵明知張波的子女張某甲和張某乙將由陳某某撫養，仍視其為自己與張波結婚的障礙。張波和葉誠塵共謀採用製造意外高墜的方式殺害張某甲和張某乙。其後，葉誠塵多次催促、逼迫張波作案，並限定作案期限。2020年11月2日15時30分許，張波將正在次臥飄窗窗臺玩耍的張某甲和張某乙雙腿抱住一起從飄窗扔到樓下，致二人死亡。重慶市第五中級人民法院以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身。
宣判後，張波、葉誠塵提出上訴。重慶市高級人民法院於2023年4月6日進行了公開開庭審理。經審理查明的事實與一審一致。重慶市高級人民法院認為，張波、葉誠塵的行為均已構成故意殺人罪。張波直接實施殺人行為，葉誠塵在決定殺害兩名兒童、採用製造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動，二人在共同犯罪中地位、作用相當，均系主犯。張波、葉誠塵罔顧國法天理人情，嚴重挑戰法律和倫理底線、踐踏社會良知，其作案動機特別卑劣，作案手段特別殘忍，犯罪情節特別惡劣，犯罪後果極其嚴重，主觀惡性極深，社會影響極壞，應依法從嚴懲處。張波、葉誠塵及其辯護人提出張波沒有實施殺人行為、葉誠塵沒有逼迫和催促張波作案、原判量刑過重等上訴理由和辯護意見與二審查明的事實不符，依法不予採納。一審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核准。
二審審理中，法庭依法保障了上訴人張波、葉誠塵及其辯護律師各項訴訟權利。辯護律師到庭參加宣判。被害人親屬、被告人親屬、媒體記者、人大代表、政協委員及群眾代表旁聽了宣判。
重慶姐弟墜亡案時間線
2020年11月2日
居住在重慶南岸區錦江華府4單元15樓的幼童雪雪、洋洋墜樓身亡。經警方偵查，該起墜樓事件是一起故意殺人案，兩名幼童的親生父親張波及其女友葉誠塵是嫌疑人。
（事發地）
2020年11月10日
重慶市公安局南岸區分局將張波、葉誠塵抓獲歸案。
2021年3月18日
檢察院指控張波、葉誠塵共同故意殺人，致二人死亡，應當以故意殺人罪追究刑事責任。
2021年12月28日
該案一審宣判，以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身。
一審判決後，兩被告人提出上訴。
2022年1月
張波與葉誠塵在2020年6月3日至11月2日期間，與案件相關的微信聊天記錄曝光。這些記錄經公安機關依法收集，法院認為“內容客觀真實，與本案具有關聯性，證據間能相互印證，形成鎖鏈並予以採信”
2023年4月6日
張波、葉誠塵故意殺人案二審，張波、葉誠塵當庭翻供。法庭表示該案將擇期宣判。
2023年5月11日
該案二審宣判，重慶市高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。
橙柿互動·都市快報 記者 毛迪 綜合報道