①小孩子，用腳踹椅背，兩個小朋友在後面蹬啊蹬啊蹬，不停的登小桌板。小姐姐直接衝著兩個小孩子吼叫，並不是先和家長進行溝通，家長一看自然不幹了，萬一嚇到小孩子怎麼辦？為什麼不能好好說話？

②列車長來後試圖調解，希望大事化小，小事化了雙方取得諒解。

這種類似的事件在火車上，這不是第一次，也不是最後一次，但是鬧得動靜這麼大的，還是第一次。

四川人脾氣爆，這下在全國出名了，老鄉見老鄉都不能好好說話。只能說四川女孩子厲害，這是真的。

③女孩與小孩父親爭論，話趕話自然大家都不客氣，小姐姐也很囂張，吵架也絕對是把好手。

④小孩母親，讓小孩和列車工作人員去一邊，小姐姐對著小孩拍，表情極具挑釁，就是這小孩，家長一看自然就不幹了，是個家長都會護犢子，要知道孩子還小，還屬於未成年，這位小姐姐，幾個意思？

估計這個時候小孩家長已經壓著一腔怒火，在沒孩子前和沒孩子後人是不一樣的，這個時候是個母親，都是為母則剛，要知道，家庭是一個團體，誰也不希望下一代受欺負？

⑤乘務長調解，小孩母親道歉。

小孩母親道歉聲音很大，在視頻裡都能聽得到。

此時，雙方見好就收，也就結束了，畢竟列車長也出面進行調解，但是不領情，沒辦法，在這個時候還想佔點小便宜，這位小姐姐，手停之後還要上手，哪裡是什麼正當防衛？明明就是想佔點小便宜。

女孩子總在說髒話，反正自己不認為是，因為一直在說SB，而且重複了好幾遍，自己不認為這是在說髒話，那就很好奇，這是不是她的習慣用語呢？就有人認為這是習慣用語後，才不認為這是髒話，但是對於其他人來說，絕對認為這是髒話。

語言是有攻擊性的，難聽的語言是有刺激性的，帶有挑釁的味道。

網友質疑視頻發佈者，也不認同其無辜

把對自己不利的東西都隱藏掉了，前面看的視頻和這個視頻應該是不一樣的，有網友覺得被帶節奏了，沒看視頻前和看視頻後的看法完全大反轉。

視頻是從不同角度，不同視角去拍攝的，大家看到的視角和解說，自然是跟著小姐姐的目光。

事後，女孩先報警，三個半小時後，編輯好視頻上傳，對著空氣在罵SB，接下來持續發佈了很多，

事後，小姐姐先報警，不知道網上為什麼出那麼多版本，說是這對夫妻先報的警，小姐姐，速度很快，三個半小時後就編輯好視頻上傳網絡。

對SB的解釋是，對著空氣在罵……

視頻在網絡上持續跟進，從最初的視頻，到口供，再到申請複議。

讓很多網友感到義憤填膺，原因很簡單，小姐姐勢單力薄，就是她一個人，而對方是一大家子，在這種情況下，不管是動手還是吵架，一個人勢單力薄，肯定不是對方的對手。

只要網上有人說反對意見，就會有人出來指責，這件事只是就事論事，看到了視頻，看到了小姐姐當時的一個態度，真的很無辜嗎？

姐姐在衝著孩子吼，是個寶媽，看了都會著急的，不信你讓寶媽去看這件事，看這個問題，沒有孩子之前，覺得孩子鬧，有了孩子就知道熊孩子有多不好管。

視頻顯然對小姐姐是有利的，但是現在完整的視頻放出來，情況就出現了大反轉，很多網友覺得被帶節奏了，尤其是一些寶媽。

這種被帶節奏的感覺是否似曾相識？很多時候，一些事情往往是視頻誰先發布，誰先佔據有利的位置？在無形中引導輿論，這個小姐姐當時的態度，看孩子的表情，用手機去拍孩子，是個家長都會急眼的。

小孩子的母親只是用手背打了對方，但對方絕對是專業式的攻擊打耳光，第一次攻擊算一個還擊，都已經消停了，還要衝過去打一巴掌，只能說耳光響亮，光想佔點小便宜，還不饒人。

現在事情又出現了反轉，廣大網友也不在一邊倒的支持這位小姐姐，這耳光打的啪啪的。

事情出來的時候大家不敢寫，不敢討論太多，就是害怕被人帶節奏放，網暴的力量很大，輿論很難控制，誰也不願意經歷網暴？