
我們需要跟著這位“領導”一起成長,這樣整個“公司“,整個家庭才能按照一個持續成長的路徑一直髮展下去。
朋友一提起上六年級的兒子,就氣不打一處來:
“你不讓他做一件事吧,他不舒服;你說‘要做就做吧’,他又不做了!”
原來,前段時間,兒子想參加一個機器人比賽,他擔心會影響學習,就說過幾個月再說。
兒子沒參加成,心裡一直不舒服,學習都沒之前積極了。
朋友也覺得自己做得不對,就專門給兒子報了下一次比賽,還給他買了之前最想要的新機器人,結果兒子現在又不去了。
“不去也行,但你別這個態度啊。上週末回來,什麼話不說,把自己關房裡,他媽叫他吃飯也不吃。不管吧,又抱怨我們不關心他。
以前都好好的,現在怎麼這麼擰巴?你說是不是平時太嬌慣他了!”
我安慰朋友,“不都說,‘孩子一到青春期,父母越活越憋屈’嗎?正常的,想想我們十幾歲那會兒,不也一樣?”
心理學家皮亞傑說:青春期的孩子,開始進入“形式運算階段”。他們發展出了抽象認知能力,開始將“我”作為抽象符號,代入人群中去考量。
他們會思考自己在別人眼中的樣子,有什麼價值,在世界中的位置;但同時,對自己、對世界的認知,又還模糊不清。
所以,才會一會兒覺得自己無所不能,一會兒又把自己貶得一文不值;一會兒看全世界都是朋友,一會兒又突然感到眾叛親離……
面對青春期,我們做父母的惶恐、憂心、不知所措。
其實,對孩子來說,也一樣。
他們內心,同樣經歷著震盪。
我們把這種“震盪”叫作“叛逆”,但心理學家說,用“叛逆”這個詞,太負面了。
這是孩子確立“自主性”——自己做選擇,自己為選擇負責的能力——必經的過程,是一件好事!

前幾天,刷到一個很火的視頻,說你根本想象不到,現在的初高中生家長有多“卑微”:
“孩子從外面回來,家長問,冷不冷啊?孩子說,你自己去外面試試?咣,進自己房間了;
看孩子一直玩手機,家長膽怯地問,啥時候準備學習呀?孩子說,你就知道讓我學習,逼死我算了;
家長問,作業寫完了嗎?孩子回懟,我不寫完,你能替我寫呀?
家長說,這個英語啊,就得多背……孩子說,你說得倒輕巧,你願意你背去?
家長說,你早點休息啊,孩子瞪了家長一眼,然後家長就只好灰溜溜走開了……”
我們說,孩子發展“自主性”是好事,可放到實際生活中,卻非常“磨人”。因為,青少年確立自主性的方式,常常是跟父母“對抗”。
有些事,你叫孩子做,他一動不動;你聽說孩子不能管太緊,決定放放手,結果又遲遲不見他動起來,那個急呀!最後,又不得不開始“催吼”模式……
父母會想,我倒是尊重你的“自主性”,可你要自己把自己“管”好啊!
“你怎麼知道我‘不知道’?你這麼問我,是不相信我咯?什麼都要你說,那我如果照做,豈不是更證明我什麼都得聽你的?
你怎麼突然不催我了,是在試探我嗎?我要是按你期待的做,多沒面子?不行,再等等,看看你是不是真的信任我……”
這聽上去很幼稚對不對?但卻是很多孩子都在經歷的一步。
心理學家李松蔚說,確立自主性,首先是劃分“權力”邊界,然後才是解決更具體的需求問題。
父母不停地詢問、嘮叨、講道理,或者試探性的“民主”……都會讓孩子覺得,自己沒有真正被信任、被尊重。
他們要先確認自己是否真的被認可,真的有“自己選”的權力,才會進一步思考:什麼對我來說是好的?
哪怕這個過程中,會受委屈,會有衝突,會踩雷,哪怕最終又做出了跟父母一樣的抉擇,他們也要堅持“先拒絕、再擁抱”的過程。
這也是朋友兒子怎麼那麼擰巴,寧願錯過比賽,寧願餓著肚子,也要和父母反著來的原因。
有了這種“權力”,他們才能解除“對抗”模式,才能更好地把精力集中到發展自我上。
作為父母,我們也只有理解了這一點,才能更理性地看待他們種種“不良”行為。
解決青春期親子衝突的關鍵在於:面對這麼多不靠譜的“對抗”,父母怎麼“心甘情願”地把權力交到孩子手上。
他說,他接待過一個高知家庭,這家父母特別著急,因為孩子已經二十多了,還不夠獨立。
他們一進來,就說了一大堆孩子的問題,比如,沒有主動性、不跟人社交、學習不積極。
然後,還講了自己是如何創業,如何幫孩子選學校、選專業,如何把孩子送出國,讓孩子能夠安心讀書的。
陳海賢老師轉頭問向孩子,“父母安排的都是你的事,你自己有什麼意見嗎?”
結果孩子說:“最開始我也會表達一些意見,可父母會說,去哪個學校、學什麼專業,他們已經諮詢過權威人士,就好像我的意見根本就無關緊要。
後來我也不想再發言了,慢慢的,就讓他們去安排了。”
你看,父母一直叫孩子要主動、要積極,但現實呢,他們一直在為孩子計劃一切。
在這樣的“關照”和“安排”下,孩子不需要為自己的事情做選擇、做決定,也不用做出多大的思考和努力,那他又哪裡來的動力和熱情?
這樣的人生,看起來很平順,但卻讓孩子喪失了一個成年人最基本的“自主性”。
除非孩子已經表現出這種能力,否則我根本沒辦法放手,“我一放手,孩子豈不要掉溝裡?”
但他們卻忽視了,這種能力從來不是自己長出來的,而是在一個個選擇,和一次次經歷中,去磨礪出來的!
捨不得孩子冒險,不允許孩子探索,他們長大後,又怎麼能獨立應對如此複雜多變的社會?
那到底怎麼做,才能既不束縛孩子的發展“自主性”,又防止他們因青春期不成熟“掉溝裡”呢?
李松蔚博士提出了一個特別有意思的相處模式,既能滿足孩子對“權力”的需求,也能照顧父母們的擔心。
相信很多人在工作中,都經歷過這樣的領導——脾氣差、不成熟、沒經驗,還經常做出錯誤判斷,搞得大家利益都跟著受影響——青春期的孩子,不正好也是這樣嗎?
把孩子當“領導”,父母們就能更好地解決各種青春期“問題”:
很多青春期父母,不能接受孩子的改變,不是認知不到位,而是心理難接受。
他們完全沒預料到,孩子的變化會來得這麼陡、這麼快。原本那個事事都依賴我們的小人,怎麼突然就開始“鬧獨立”,跟我們不親了!
但當我們把孩子當“領導”,就很容易想通:人家“領導”嘛,是該有自己的圈子啊,總得有自己要忙的吧!
當一個孩子視野不斷拓寬,圈子越來越大,我們在孩子世界中的位置,自然會越來越小啊。
我們雖然不習慣,但也不至於對領導說,“你別一天跟那些朋友鬼混”、“那些對你都沒好處,只有我才是真正為你好”。
把孩子當“領導”,還有一個明顯的好處,就是你會發現情緒原來沒那麼難控制。
當“領導”慢吞吞時,你本想上前去催,可一想,這不禮貌啊,我總不能對領導吆五喝六吧!說不定人家“領導”有自己的想法呢?
當“領導”犯了錯,你本想用一副過來人的語氣教訓:“看吧,我早說了,你不聽勸,這下後悔了吧。”但你一下就忍住了——人家畢竟是領導,我們總不能對領導發脾氣、甩臉子吧?
哪怕“領導”的抉擇真有問題,我們心裡再不舒服,也不好意思直說。嘴上還得支持道,“沒關係,下次就有經驗了”、“有什麼需要我做的,儘管說”。
把孩子當領導,並不是說,我們就得對領導點頭哈腰,而是作為“合作者”、“利益共同體”為領導提供“支持”。
以前,孩子一有什麼事,我們就急,但現在,一想到對方是“領導”,我們就只能用一種尊重、平和的態度溝通:“領導,這個事,我說說我的看法啊,供你參考。”
如果他說,“這不是我想要的”,你也不敢全盤否定,你只能進一步說:“要麼這樣,我這裡還有一個方案,你看怎麼樣呢?”
我們只提供意見,真正的決定權,在“領導”,溝通起來,是不是就少了很多阻力呢?
領導最在意的,就是我們對他是不是足夠尊重,其實孩子也是。
把孩子當“領導”,可以幫我們擺正位置,真正把他們當作獨立的個體,認真對待!
但把孩子轉換成“不靠譜的領導”,你會發現,這些溝通技巧並不難,難的是我們改變觀念,去習慣平等、耐心、尊重地對待孩子。
如果有個方法是,我們只需要發揮職場中的本領,就能把家也經營好,那為何不試下呢?
*作者:豬媽媽,愛折騰、不將就的學習型媽媽,家庭教育和心理學深度愛好者,另有網名,寶藏豬媽媽。新東方家庭教育(ID:xdfjtjy),百萬父母關注的育兒平臺,傳遞專業家庭教育理念,提供海內外家庭教育資訊,分享可吸收、可操作的方法和建議。讓持續地學習成為家庭的習慣。