拍成這樣？建議改行吧…

作者: /
拍成這樣？建議改行吧...

編輯：何志文

※ 最近公眾號又又改版啦，橘子君發佈的文章可能會被淹沒在推送頁面的大海里…

※ 麻煩寶子們動動手點一下設為星標，不要錯過你的橘呀！！

滑動查看

點擊「橘子娛樂」公眾號頭像→點擊右上角…符號→選擇第一個“設為星標”
————————正文開始——————

——

戛納電影節開幕，
圍繞著紅毯生圖已經吵了好幾天了，
不是比咖位就是拼狀態，
說實話，多少有點看膩了吧。
來點新鮮話題👇
不夠看？
不好意思，🍊暫時也沒有更多新圖了。
既然如此，
不如再來欣賞點更“狂放”、更“現代感”的，
如果不說這是周冬雨新登《VOGUE》六月刊封面，
是不是以為她新接了洗髮水廣告，
整組片子都秀髮飛揚。
怪不得有網友辣評：
只能說，
可能我們還是不懂時尚。
第一觀感，著實很炸裂，
這一套拍下來姿勢那叫一個千奇百怪。
俯拍、大特寫，
周冬雨是一會兒擰巴著，
一會兒“大鵬展翅”，
看得出來無論是拍照的，
還是被拍的都很努力，
當然了，我們看得也很努力⬇️
雖說隔行如隔山，
但也不至於這麼難理解吧，
有很多動作，實在是太難get到她想表達什麼。
譬如這個身披藍綠撞色毛絨大衣襬出快摔倒的動作，
是要表現什麼呢，
而提著白裙、目視前方，
彷彿腳踩鼓風機的“梅超風”又要表現什麼呢……
🍊看了半天，
只想問妝造和攝影是不是想讓她致敬扇子舞女王李貞賢👇
客觀來講，
從服飾、佈景到pose，這套整體風格比較跳脫，
色彩對比也夠大膽。
單邊綠色長袖配上深藍色疊加的裙襬，
不規則拼接設計、高飽和度撞色，
再加上過於蓬鬆的材質，
套在她嬌小的體格上，
不僅覺得“笨重”，還有種“小孩穿大人衣服”的彆扭感。
（而且這種遮擋主體的構圖方式，真的很難不懷疑是把廢片放上去了）
另一套格紋大衣搭配黑色花朵皮革胸衣，
既像“花朵盔甲”又像蜘蛛腿，
我不懂但我大為震撼，
而這套皮革拼接連衣裙，
算得上是比較正常的了，
之前劉亦菲也穿過同款，是不是感覺還好，
但！是！
架不住攝影師這麼拍啊，
再前衛，也不能拍大頭貼吧…
至於藍色亮片針織連身裙整體造型到底是何種效果，
咱也看不到，
因為佔據畫面視覺中心的是俯拍視角下週冬雨的頭…
完後，在她上身了皮革、毛絨諸多元素之後，
又來了一身水藍色豎紋娃娃裙👇
口銜鮮花、眼神迷離。
最後比來比去，
只有這身緊身衣配小皮褲的復古造型，
常人勉強可以理解，
畢竟它合身。
在妝容上採取的是通透清爽的裸妝質感，
乾淨但又過於單調，
以往周冬雨因為表現力和儀態，
就不少被詬病，
（抖人有段時間特愛cos她的高速慢鏡頭）
這次還沒了妝容加持，
更難逃網友judge。
不過妝造師和攝影也在被網友“通緝”……
看完拍攝花絮以後，也多少覺得她有點冤。
因為單從周冬雨本人的狀態而言，
真的沒那麼糟糕，
反而意外覺得她留了長髮後變漂亮了🥺
（cr微博@白白吻你來瓶養樂多_）
她拍攝的時候一直在扭動在跳舞，
明顯更舒展也更自然，
而那些奇奇怪怪的姿勢像是她動態的截取，
那就很好理解了，
本身妝造主打的就是誇張獵奇，
要是再截不好、抓拍不到位，
那必然效果一般。
只能說拍得好，
下次不許這麼拍了。
怎麼動起來還算可以，
一定格就透著股廉價影樓風啊……
攝影師Dan Beleiu，不只這回這樣，
以往也追求特立獨行的造型感，
以及戲劇化的動態張力。
喜歡濃烈明快的色彩對比，
擅長用模特身體進行分割構圖，
確實有不少類似這種風格的作品。
上次給舒淇拍內地版《嘉人》的“十二生肖”中國風大片，
同樣採用誇張濃烈的色彩對比和各種奇奇怪怪的設計。
最直觀的，讓她化蒼白妝配大紅花，
把對比度拉滿⬇️
色彩極其鮮豔的毛絨質感👇
用誇張的身體語言分割畫面👇
怎麼樣，熟悉不。
整體美學風格是一貫的，
而在創意展現上，對文化元素的選取和融合，
水平屬於是忽高忽低。
（畢竟他是老外）
比如表現“鼠”這一屬相，化用“人靜鼠窺燈”的詩詞，
就把整體造型做成類似傳統燈臺的設計，
人站在瓷碟上，上身著白襯衫，下身包臀魚尾黑紗裙。
拍生肖元素，安排紋飾並不稀奇，
但想到將虎皮紋樣和吊帶裙融合的不多。
表現猴子屬相，化用“猴子撈月”的典故，
創意是不錯，
但用“延長指甲”的視覺效果表現水中倒影，
這腦回路足夠清奇，最終效果也足夠詭異…
（屬於是喜歡的人愛到不行，get不到就會覺得陰森森的）
要營造整體的中式氛圍，
手捧明月、織花旗袍、復古暗黃濾鏡，
拆開看都覺得挺有巧思。
（誰能想到這組想表現的是“天狗食月”）
但是合在一起，
多少有點中式詭異的“陰間”……
時尚美學本身是個廣義概念，
但難免也有“水土不服”的時候。
這是攝影師個人風格的問題，
當然了，也絕不僅限於此。
拿前段時間，
栩栩華生CEO馮楚軒因為杜鵑封面被撤事件，
“大批特批”某位行內人的瓜來說。
（其實就相當於報《VOGUE》中國版主編章凝的大名了）
本身是因為攝影合約協議吵起來的，
（章凝任主編的《VOGUE》提出，明星、模特在登上《VOGUE》封面的前三個月，不能在其他雜誌封面上露臉。杜鵑本是《VOGUE》5月刊的封面人物，但卻先拍了《T Magazine》的四月封面，於是就被撤刊了）
最後卻上升到辦刊理念和創作態度上，
而且還有不少網友吃瓜後直接選擇“站隊”馮楚軒。
其實，也就側面反映出，
（以這幾年的《VOGUE》中國版為代表的）讓人琢磨不透的時尚審美，“積怨”已久。
（是的，把劉雯拍成這樣）
譬如上面反覆提及的中國傳統文化元素運用，
這幾年《VOGUE》的很多處理確實有點出乎所料。
給雎曉雯拍的玄奇風大片，
山水、
祥雲、
奇花異木，
可以說是用到了極致。
若是調色自然，那就是妥妥的典雅美👇
欣賞得來的，
會覺著這是“哀婉悽絕”
甚至還能聯想到徐克《梁祝》的“悲絕鬼厲”👇
get不到的話，
就覺得畫面灰撲撲的，主題不明晰。
妝造、置景、視角，
任何一環節，稍有不慎，就會淪為元素堆疊和拼接。
（甚至還“涉嫌”固化刻板印象，比如“頭髮做成松針狀就是國風古韻嗎”）
而和周冬雨的“黑長直”大片類似，
讓人觀感複雜的作品更不少。
本來想給鞏俐拍的是機甲風、科技未來感，
結果畫面發灰髮暗，拍成“殺馬特”，
讓文藝大氣的湯唯變身黑山老妖，
難為楊紫瓊了，擺出這種pose，
讀者回回吐槽，
（表達的主要內容大多如下👇）
但是人家硬是不改，
依舊堅持他們詭異的打光，
迷離的鏡頭，
讓人看不懂表達意圖的造型。
誰能想到，
上面幾張的共同主題是“東 方 風 骨”啊！
或許是想展現出反叛先鋒的風格態度，
但過陰過暗的調色和晦澀的表達，
呈現出的只是虛張聲勢的陰間氛圍。
不過說回周冬雨，看花絮裡的意思，
她本人對形象新突破還是很滿意的。
（燙知識：她拍完這次，五大女刊已經集齊三輪滿貫了）
（cr.水印）
作為中國影史上最年輕的“三金影后”，
前段時間還當上了北京國際電影節評委，
雜誌拍攝畢竟不是主業，
自然就不拘泥於風格造型，怎麼自由怎麼來好了。
（連粉絲的態度都是👇）
現在，人已經飛到戛納電影節，
準備《燃冬》首映宣傳了。
（這套“小銀魚”還闊以～）
至於時尚圈什麼時候能照顧一下我們廣大讀者的眼睛，
橘表示：
最後一句
就是說這屆網友別太搞笑！

相關文章

Scroll to Top