5月19日至21日，由美國、英國、加拿大、法國、德國、意大利、日本組成的七國集團（G7）峰會在日本廣島舉行。
G7最初成立的目的是協調西方宏觀經濟政策。但近年來，G7原本的經濟合作屬性日漸淡化，對抗色彩則不斷增強。2021年，在美日兩國的鼓動下，G7領導人聯合聲明首次寫入臺海局勢相關內容。今年，輪值主席國日本更是首次把“印太”與“經濟安全”設為單獨議題，意欲帶節奏將矛頭對準中國，助美推動“印太戰略”和對華遏制打壓。峰會期間，G7發表的聯合聲明等文件不斷炒作涉華議題，妄談臺海局勢，對東海、南海、涉港、涉疆、涉藏等問題和中國核力量說三道四，稱反對單方面改變現狀並以所謂“經濟脅迫”影射中國。
從安全和經濟兩方面雙拳出擊打壓中國，美日有怎樣的“小心思”和“如意算盤”？不斷“跑偏”的G7或將給地區和國際社會帶來怎樣的挑戰和隱患？讓我們聽聽大家的見解。
楊伯江
中國社會科學院日本研究所所長
日本的一系列動作，不是被動地追隨美國，而是基於對自身利益的精打細算主動做出的戰略選擇。對外，日本要竭力阻止地區局勢被中國主導。對內，日本精英層希望擺脫“戰後體制”束縛，實現軍事鬆綁。為此，日本一方面想借美國及其盟友夥伴的力量，增加戰略籌碼；另一方面通過挑動地區緊張對抗，讓美國對日本的“抗華”意願與能力產生越來越大的需要，從而縱容和支持日本軍事鬆綁。
傅夢孜
中國現代國際關係研究院副院長
此次峰會上，針對中國的問題處於格外醒目的位置。日本為了彰顯自身地位、發揮在國際事務中的引領作用，做了很多工作，包括鼓譟渲染所謂的“中國威脅”等。究其背後，日本在實現軍事野心、早日成為“軍事和政治大國”方面私心較重，同時也是為了密切配合美國、維護由美國主導的國際秩序的需要。
蘇曉暉
中國國際問題研究院副研究員
七國集團不斷糾纏臺灣問題，美國和日本是背後的推手。美日一直嘗試“以臺製華”，此次峰會再次炒熱臺海局勢，目的是要把臺灣問題國際化，進而達到插手中國內政、在大國競爭中遏制中國的目的。美日的一系列負面動向，帶給地區和國際社會的不是發展機遇，而是挑戰和隱患。
呂祥
中國社會科學院美國問題專家
每屆G7峰會都有美國主導的議題和結論，美國和其他六國雖有一些共同表達，但背後的利益訴求並不一樣。在涉華議題上，美國更在意如何遏制中國，歐洲國家則更在意如何從中國的發展中獲利，哪怕口頭上對美國附和，但本質上是不願捲入不屬於自己的危機當中的。G7絕不是鐵板一塊。
陳洋
遼寧大學日本研究中心客座研究員
日本主辦此次峰會邀請了多達8個國家參加擴大會議。此舉一方面折射出G7的焦慮，經濟總量在全球佔比的下降，導致G7的全球話語權不斷減弱，為了延續和提振自身存在感，G7只能通過邀請更多非成員國參會，掩蓋自身影響力下降的事實。另一方面也折射出G7有意挖角和打造有別於G20的“小圈子”。
環球時報
中國-中亞峰會在西安注入的多邊主義清流，與G7在廣島排放的地緣政治汙水，對比鮮明——從起心動念來說，一邊是“你好我也好”的命運與共，相互尊重、平等相待是基本出發點；而另一邊是“我優你劣”的帝國傲慢，是“唯華盛頓獨尊”的利益體系。在具體做法上，一邊是“發展至上”，只要是有利於發展和繁榮的事情，都會得到提倡，這注定了它也是開放和包容的；但另一邊則處處展現出搞小圈子、集團政治的封閉和狹隘，它也必然充滿著對抗與破壞。
中新社
日本一邊稱要通過此次G7峰會向世界傳遞廢除核武器的和平信息，一邊又扮演美國的“馬前卒”，竭力謀求與美“核共享”去實現“國家安全”，顯示了日本自相矛盾的心理。
日本右翼政客不斷操弄核議題，是想推動日本社會漸漸拋棄核禁忌傳統，將擁有核武器視為“正常”的國家安全需要，將部署核武器視作合理安排，最終將發展核武器當作“水到渠成”的選擇。
英國《金融時報》
此次G7峰會上，“經濟安全”成為了主要議題之一。顯然，美國是炒作“經濟脅迫”話題的主要推手，而懷有私心的日本趁勢“貼心”地遞上了“刀子”。事實上，要說“經濟脅迫”這頂“帽子”，美國自己戴最合適。
圖片來自網絡
點
下圖進入微店
掃一掃，關注人民中國
▼
微信ID：peopleschina
