日本媒體人：G7廣島峰會宣告了“G7時代”的終結

在5月21日閉幕的七國集團（G7）廣島峰會上，美國夥同“東道主”日本渲染所謂“中國威脅”，在烏克蘭危機、臺海局勢等方面製造對立。峰會發布的聯合聲明大肆炒作涉華議題，並以所謂的“經濟脅迫”影射中國。對此，前NHK主播木村知義通過《人民中國》撰文表示，“七國集團”時代已經落幕，日本應當認識到，G7廣島峰會嚴重損害了日中關係，並應反思自身無視世界的多元化趨勢，一味力圖加強“日美同盟”的行徑。

對於我們這些從事與中國相關工作的人來說，應該從G7峰會中看到些什麼？為了觀察“G7時代”後的世界與中國，我們需要擁有怎樣的視角和問題意識？讓我們一起回到峰會舉辦之初，一邊回顧，一邊思考。

宣告終結的“七國集團”時代

有了烏克蘭總統澤連斯基的“閃電”參加，在今年G7廣島峰會期間，日本列島籠罩在一種高漲的氣氛中。但是，如果冷靜下來仔細想想，就能看到一個與眾多媒體所傳達的“日本作為輪值主席國做得很好”的氛圍大相徑庭的世界。

首要原因，是本次峰會再次揭示出，通過七國集團這個“框架”引領世界、解決問題的時代已經終結。

5月21日，烏克蘭總統澤連斯基參加了G7廣島峰會中主題為“烏克蘭局勢”的會議

1975年，當時的“六大富國”發起了“西方主要工業國首腦會議”，而後，這一機制擴充成員國，改名為“七國集團首腦會議（日本稱‘主要國家首腦會議’——譯註）”，儘管如此，時代已經發生變化。仍想以原有的“框架”和世界觀繼續控制世界，這種想法要麼是純粹的狂妄自大，要麼便是徹頭徹尾的錯覺。

實際上，這一事實早在1999年便已明確。當時，G20（二十國集團）在亞洲金融危機爆發後應運而生，從原先的“財長和央行行長會議”升級為“領導人峰會”。而本次G7峰會使得我們對這一事實有了更加深入的認識。換句話說，正是因為“主要發達國家”的“框架”存在的“破綻”已經無法忽視，所以必須擴大範圍，將新興市場國家、發展中國家納入進來。

因此，我們首先必須明白，如今的G7已經無法引起世界人民的共鳴。

“G7”上，中國竟成“主角”？！

仔細思考今年的G7峰會，就會發現許多充滿矛盾、難以理解的事情。最甚者，是對於G7主題究竟為何的困惑。從結論來講，並不出席會議的中國竟成為最大的主題。也就是說，中國居然成為G7檯面之下的“主角”。

在日本政府的G7官網上，列出了本次峰會的兩大“重要議題”：“維護以法治為基礎的國際秩序”和“加強與‘全球南方’國家的聯繫”。

就所謂的“維護以法治為基礎的國際秩序”，聯合聲明中稱，“在認識到與中國坦誠接觸並直接向中國表達我們關切的重要性的同時，準備與中國建立具有建設性的穩定關係”，但另一方面，又表示“對東海和南海的局勢表示嚴重關切。強烈反對任何試圖單方面通過武力或脅迫改變現狀的企圖”，並深入談及臺灣、西藏、新疆、香港等。

不僅如此，聯合聲明中還稱“我們的政策方針不是為了傷害中國，也無意阻礙中國經濟進步和發展”，但同時又表示“要應對中國扭曲全球經濟的非市場政策和做法帶來的挑戰”“打擊非法技術轉讓和數據洩露等惡意行為”“抵禦經濟脅迫，增強經濟韌性”等，建立“應對經濟脅迫的協調平臺”，遏制打壓中國。

5月20日，G7廣島峰會召開第5次會議，主題為“經濟韌性與經濟安全”

G7廣島峰會“傷害”了日中關係

可以看出，G7峰會自始至終都意在“打壓”中國，如此這般將中國擺在桌面上，描畫出一幅“G7vs中國”的對立構圖，這在G7峰會中是前所未有的。而這其中發揮“帶頭作用”的便是輪值主席國日本和首相岸田文雄，這一現實相當嚴峻。

對此，中國外交部表達了強烈抗議：“七國集團不顧中方嚴重關切，執意操弄涉華議題、抹黑攻擊中國、粗暴干涉中國內政，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。”此外， 5月21日，外交部副部長孫衛東召見日本駐華大使垂秀夫，提出“嚴正交涉”：“ 日方作為今年七國集團輪值主席國，在七國集團廣島峰會系列活動和聯合宣言中夥同有關國家抹黑攻擊中國，粗暴干涉中國內政，違背國際法基本原則和中日四個政治文件精神，損害中國主權、安全和發展利益。中方強烈不滿，堅決反對。”

今年8月即將迎來《日中和平友好條約》締結45週年，在這樣一個歷史性節點之前，G7給日中關係造成了“深深的創傷”，我們日本人必須深刻認識到這一事實。

日本必須認識到世界正在變化

不過，更加重要的是，我們必須明白，並非所有國家的領導人和相關人士都完全贊同這種打壓中國的行為。在此摘錄部分媒體報道用以說明。

·德國總理舒爾茨在接受德國廣播公司 ZDF 採訪時表示：“供應鏈與對華出口將持續。而且，沒有人對遏制中國經濟發展感興趣。”（路透社5月21日報道）

·法國《費加羅報》稱“法國與日本、美國在對華立場上存在很大差異”。對於聯合聲明中關於中國的表述，“馬克龍總統試圖使用較為剋制的表達方式”。對此，日本則表示“不理解法國的立場。將法國視為‘G7中不堅固的一環’”。（產經新聞5月22日報道）

產經新聞報道截圖

·廣島原子彈事件倖存者，目前在加拿大開展呼籲廢除核武器活動的瑟羅節子（Setsuko Thurlow）批評道：“G7廣島峰會是一場巨大的失敗。從首腦們的聲明中感覺不到溫度和脈搏。”對於烏克蘭總統澤連斯基的出席，她表示：“講的全是關於武器支援的事，完全沒聽到有關通過談判解決問題的方案。在廣島進行這樣的話題，使人非常不悅。” （共同社5月21日報道）

現實告訴我們，世界正在變得多元，多樣化的思維方式和立場推動著這個世界運轉。這些立場各異的國家不會“唯美國馬首是瞻”，這便是所謂的“非美世界”，而且目前的趨勢是，“非美世界”逐漸佔據全球多數。應該說，美國的單邊霸權正在衰落。世界不會遵照美國的想法運行。另一方面，美國動員所有盟國，想方設法維持住自己的“盟主”和霸權地位。但是，就連法國、德國等北約國家，也未必“一邊倒向美國”。現在是時候從根本上反思日本認為“加強‘日美同盟’‘大過天’”的立場和做法了。

我認為，這正是觀察、認識“G7”後的世界與中國時不可或缺的視角和應當擁有的問題意識。