一個單純的歷史時間巧合，卻被過度解讀成所謂的“奉孝不死，臥龍不出”。
無論是三國演義還是真正的三國曆史，說句讓郭嘉粉不悅的話，郭嘉哪一方面都無法與諸葛亮比肩。
兩人在各自團隊中充當的角色不同，也根本不在一個咖位。
與諸葛亮在劉備團隊經常獨自照看大後方，後來又獨自指揮領軍作戰不同，郭嘉在曹操的陣營中，地位並沒有如此顯赫。
郭嘉|《三國演義》劇照，源自網絡
換言之，假設劉備遇見了軍政上的難題，肯定是要諮詢諸葛亮。
雖然，前期諸葛亮並不跟隨劉備作戰，但至少在荊州的時候，諸葛亮很好地完成了後勤保障工作，還靠著人格魅力，忽悠地孫十萬迷失了方向。
諸葛亮在劉備團隊中，地位不僅重要，還有著屬於自身權限範圍內的決策權。
二人的關係，好比集團董事長與CEO的關係。
諸葛亮|《三國演義》劇照，源自網絡
或許，這也和劉備集團創業初期肌肉猛男多，運籌帷幄的智謀之士少有點關係。
而曹操陣營中，就不存在這樣的問題。
對於郭嘉的作用，曹操給漢獻帝的表文中是這樣說的：“每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。”
就是說，曹老闆號召自己的智囊團來個會議，大家七嘴八舌拿不定主意，郭嘉能在所有方案中，找到一個最合適的。
而且，非常符合曹操的心意。
荀彧|《三國演義》劇照，源自網絡
當劉備到了曹操陣營之時，程昱主張殺掉劉備。
曹操直接答覆程昱：“方今收英雄時也，殺一人而失天下之心，不可。”
郭嘉也附和：“有是。然公提劍起義兵，為百姓除暴，推誠仗信以招俊傑，猶懼其未也。今備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名，則智士將自疑，迴心擇主，公誰與定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之機，不可不察！”
所以，對於如何處置劉備，曹操自己內心早有決斷，郭嘉所起到的作用是“文飾”，就是通過剖析大道理，讓曹操的話更有說服力。
曹操&郭嘉|《三國演義》劇照，源自網絡
當劉備跑到徐州，斬殺了車胄，徒步變單車後，曹操準備在與袁紹決戰以前，先征討劉備：“夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患。袁紹雖有大志，而見事遲，必不動也。”
但曹操的判斷雖說精準，可不能要求座下文武都是曹操自己，想必大家對曹操的說法也是狐疑的。
這時候，郭嘉又說話了：“紹性遲而多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之必敗。此存亡之機，不可失也。”
分析了事件的重要性，還強調了肯定能打贏，這就幫曹操補充完整了。
郭嘉|《三國演義》劇照，源自網絡
因此，曹操和郭嘉的互動，就好比相聲演員，郭嘉就是那個專門負責捧哏的。
也難怪，在郭嘉逝世後，曹操回憶：“且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！”
郭嘉當然有出眾的謀略和智慧，但讓曹老闆念念不忘的是，兩人特別投脾氣。
郭嘉讓人忍不住與諸葛亮比較的地方在於，相較於正史中的諸葛亮沒有那麼多神秘色彩，郭嘉卻真正預測到了孫策的結局。
當曹操和袁紹在官渡打得難解難分的時刻，忽然傳出了孫策即將討伐許都，襲擊曹操後方的信號。
孫策此刻的實力，的確可以為袁曹爭鋒增加新的變數，連曹操都感嘆：“猘兒難與爭鋒也。”
孫策|《三國演義》劇照，源自網絡
曹操不得不懷柔孫策，與孫策聯姻，又舉薦孫權。
但曹操的話裡也隱含著一絲的輕蔑，這個小狼狗，我暫時顧不上他。
能夠準確揣度曹操心意的又是郭嘉。
"策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。"
孫策果然死於許貢的門客。
孫策|《三國演義》劇照，源自網絡
但孫策要想北上，要面對的首先就是廣陵的陳登，陳登一直有吞滅江南的志向。
可以說，陳登只要在徐州前線，不用孫策主動進攻，他也會去挑釁孫策。
所以，孫策此次起兵，在沒有動員周瑜、程普等將領的前提下，與其說進攻許都，恐怕是陳登惹惱了他。
孫策的起兵，更可能是想給陳登一點顏色看看。
不出意外的是，陳登派到許都的陳矯正好在許都。
陳登|《三國演義》劇照，源自網絡
聯繫到這一系列的動向，孫策的起兵恐怕是被誇大了，這背後的推手就是陳登，陳矯在許都的輿論鼓動又讓這一事件發酵。
對於曹操而言，他是知曉的，“太祖乃遣赴救。”
可真實的情況是，曹操不過是吶喊助威，並沒有派遣力量支援陳登。
因為曹操眼下的當務之急是袁紹，別說孫策沒有可能進攻許都，即便真的來了，那也沒有任何預案，平躺認錘得了。
事實證明，曹操賭對了，伴隨著孫策被刺殺，江東勢力也被陳登擊敗。
曹操|《三國演義》劇照，源自網絡
除了詬病孫氏兄弟的軍事能力外，陳登此戰的水分也不小。
陳登派陳矯前往許都求援，可見也受到了孫策的壓力。
後面的勝利更像是孫策死後，江東勢力倉皇撤退，陳登在後面撿漏。
郭嘉的話雖然對孫策的性格瞭如指掌，也預料到了結局，但更像是明白孫策的底牌，一通加油鼓勁的話，為曹操陣營穩定人心。
他在曹營中的地位，也不可能做到派刺客執行任務。
而且在曹操目前不想惹孫策的情況下，郭嘉如果敢遙控刺殺行動，那不符合曹操的利益。
刺客最可能的是，在前線的陳登派出。
陳登|《三國演義》劇照，源自網絡
官渡之戰勝利後，曹操哪怕有了力量，也沒有采納陳登的建議，反而把陳登從廣陵調開，改變了陳登半獨立的地位。
綜合這一事件來看，無非是陳登日常撩撥孫策，引發了孫策的大舉報復，大家都沒想到孫策這麼認真；
陳登抵擋不住孫策的進攻，派出求救的人為了誇大事態，炮製了孫策要襲擊許都的言論；
陳登見指望曹操不上，正面又無法擊退孫策，乾脆籠絡了許貢的門客，刺殺了孫策。
真正的贏家依然是曹操，如果陳登失敗，要安撫孫策，可以把尋釁滋事的鍋全甩給陳登；
曹操|《三國演義》劇照，源自網絡
陳登勝利後，曹操卻通過將陳登調離轄區，將廣陵納入自身勢力範圍。
郭嘉在這個過程中的作用，仍舊是曹操想什麼，他說什麼。
至於未卜先知，都是事後的宣傳包裝。
與諸葛亮相比，郭嘉獨自獻策的機會並不多，而且也沒有獨當一面的機會。
諸葛亮在劉備陣營初期，擘畫“隆中對”的大戰略，以及安撫後方，類似荀彧在曹操陣營的角色。
隆中對|《三國演義》劇照，源自網絡
雖然，諸葛亮並未在劉備健在的時候參贊軍機，龐統、法正才是承擔這些任務的主角。
但在曹營，這一角色也不是郭嘉，而是荀攸。
冀州平，太祖表封攸曰："軍師荀攸，自初佐臣，無徵不從，前後克敵，皆攸之謀也。"於是封陵樹亭侯。
包括鍾繇給曹操建言，每次都會讓荀攸把關，而荀攸也每次都能發現問題。
荀攸|《三國演義》劇照，源自網絡
所以，曹操評價：“忠正密謀，撫寧內外，文若是也。公達其次也。”
在曹操心中，荀彧功勞最大，荀攸其次。
曹操還動情說過：“孤與荀公達周遊二十餘年，無毫毛可非者。”
但問題是，這樣的謀士，老闆不可或缺是真的，智商上有自卑感也是存在的。
郭嘉就不存在這個問題，他雖然不是曹操最重要的謀士，但一定是最被曹操喜歡的謀士，“唯奉孝為能知孤意。”
郭嘉|《三國演義》劇照，源自網絡
荀攸之所以沒有郭嘉存在感高，很可能和性格有關。他的性格非常謹慎，他謀劃的事情，基本上連家人都不會告知。
當平定河北和荊州的先後引發了謀士爭論後，包括郭嘉在內都主張先平定劉表。
而唯有荀攸主張先河北後荊州，曹操最後的取捨也可以看出兩人的高下。
不過，郭嘉和荀攸的區別對待，雖然有曹操的小心機在內，但大智慧也一覽無餘。
曹操“戰無不勝”|《三國演義》劇照，源自網絡
將不同功能的人才配置，既不偏聽偏信導致大權旁落，也不會因為好謀無斷而讓智囊團成員感到被忽視。
還能塑造出魏武帝“用兵如神”的人設神話。
也因此能看出，郭嘉和諸葛亮在各自陣營中分量根本不同，要與諸葛亮對標的是荀彧叔侄。
“奉孝不死，臥龍不出”，多麼荒唐的傳言。
本文創作團隊
作者 | 趙希夷
策劃 | 趙希夷
編輯 | 趙希夷
*圖片來源於網絡，如有疑問煩請聯繫
號外！號外！
看鑑書友會即將正式上線啦！！！
誠邀你們與我一起，從歷史解讀世界，感受有趣的靈魂。在書籍裡收穫比金子更寶貴的東西。
作為一名熱愛且深知閱讀重要性的人，我很高興可以通過讀書會，讓大家更輕鬆地與書結緣。
屆時，我們會舉辦主題沙龍、專場直播等活動，讓讀書成為一種習慣，用碎片化的時間積累，實現自我提升質的飛躍。
↓↓↓
