I導讀:昨天的投票,大多書友選擇同一主題文章連續閱讀,所以,今天小編選擇的這篇是溼溫的。上一篇夏先生論證溼證不要誤用補法。本篇萬先生論述溼溫也可用補法。大家可以結合起來思考兩篇文章的異同。
萬老的母親1943年患病久熱不退,日見神疲少氣,脈虛數甚,醫者囿於“溼溫病無補法”,未採納用人參扶元氣的建議,終因邪陷少陰而不治;吸取此沉痛教訓,對於溼困太陰日久,中氣下陷的患者,萬老投以補中益氣湯,一劑而熱退病緩。
溼溫案
作者/萬友生
簡介:萬友生,1917-2003年,江西省新建縣西山鄉人。國家級著名老中醫、國務院特殊津帖專家,傾畢生精力提出寒溫統一的外感熱病理論體系,在全國中醫學術界獨樹一幟。 主要著作:《傷寒知要》《寒溫統一論》《熱病學》 |
-
例一:我的建議,名醫沒采納
-
例二:病人說“我的病好了”
小編請大家思考兩個問題:
1、案二的溼溫患者,用“三仁湯合黃連解毒湯”後,病沒有好也沒有重,為什麼?是藥不對症嗎?
2、為何患者出現變證後,用補中益氣湯身熱退時,反而連同之前的溼溫病一起減輕甚至痊癒了?
下載【靈蘭中醫app】免費學習
近200本中醫古籍
近7000篇中醫好文