凡是看過《漫長的季節》的報友，多少也會有點後遺症。
全程只有手語，戲份也不多，卻還是能被傅衛軍的狠厲迷得五迷三道。甚至，這之後還催生出了一個系列——工地風土狗男。就是既能演地痞，也能演硬漢。總之要暴力中透著柔情，人狠話不多的調調（剛好印證了那句：沉默是男人最好的醫美）
當然人們對蔣奇明的喜愛，不單單是因為好演技。更因為這個男人身上的性張力。而且，這彷彿成為了急於拋棄性羞恥的女性群體，開始正視自身慾望的開端。前兩天刷小red書，發現蔣奇明打卡了編輯之前常去的咖啡店，咱們先來看看評論區👆
@i want 小寶
可在劇大爆之前，蔣奇明還是一箇中戲待業小透明，甚至不是傳統意義上濃眉大眼的帥哥，怎麼就能招這麼多人喜歡？
採訪了身邊很多朋友，發現大家被蠱到的點，是他無意間展現的反差感。蔣奇明的長相可以說是“傅衛軍”性格的化身，是一種向外擴張的、侵略性的痞氣。但笑起來吧，偏偏又有種小狗一樣無邪的神情。
看起來挺拽一男的，在出席品牌方活動時可以說直接把“想逃跑”三個字寫在了臉上，背景板拍照把品牌的包藏身後，拿包的姿勢一看就知道平時是不拿包的….挑眉、掏褲兜一系列小動作，沒什麼技巧，全靠硬撐。
被他可愛到的網友紛紛跑去考古，誰能想到學生時代的他，上臺唱歌竟然緊張哭了…戲外精分，戲內隱忍。這反差感，整個編輯部都crush，連拍大腿，沒采訪（蹂躪）到蔣老師，真是太可惜了！！！
近幾年的內娛 “土狗男”正在小範圍內流行。出現在這個tag中的演員，在蔣奇明之前，有章宇，阿如那、吳曉亮。這多少代表了大眾對當下男性審美的批駁與重構。從這大差不差的受眾來看，別說，他們身上還真有那麼些相似之處。
順時針：蔣奇明；章宇；吳曉亮；阿如那
首先說，“土狗”這詞我們也沒覺得多好。很多人對“土狗”這詞的理解只在於一個“土”上，可事實上，“土狗”並不重點在“土”字，而是指充滿男性荷爾蒙又自帶純真屬性的男孩，這是一箇中性偏褒的詞彙，不是貶義詞。
首先，在形象上，就有相似之處。
這幾個男人幾乎都是骨骼感明顯，輪廓乾淨利落那一掛，有一種年輕的“糙”，未經雕琢的野性氣質。最關鍵的是那雙時刻情緒飽滿的眼睛，給他們帶去了“故事感”。
“土狗男孩”通常精瘦有力，而非蛋白粉催化出的那種塊塊分明的精雕體。近些年，我們總是會追求些氛圍感。而他們，就是適合中國寶寶體質的氛圍帥哥。
比起空有精緻的皮囊而言，他們更復雜、更經得起咀嚼、更讓人好奇。無論是戲中，還是在生活裡，都實踐著一種富有野性生命力的底層美學。私下性格不擰巴，隨時隨地重啟人生的能力，也是他們土狗的源頭。
前幾年市場不好，音樂劇和話劇的受眾群體也有限，最慘淡的時候，蔣奇明在網絡上發求職信息。殺豬、配音、行政……能看到的他都試了一遍，最後被便利店錄取。打工期間，他每天滿懷熱情積極吆喝，因為太主動還嚇跑過客人。
吳曉亮的經歷也沒好到哪裡去，儘管從小喜歡演戲，但當時家長並不支持這“不靠譜的愛好”。他也不強求，直到研究生三年級，靠兼職工資與獎學金獲得財務自由的他，熱血沸騰地到北京電影學院開始進修表演。
阿如那沒有戲約的時候就跑去約面試廣告，因為長相併不符合主流審美的關係，頻頻遭拒。但阿如那自我調解能力很強，演不成帥哥就不演戲了？他是來學表演的，不是來當帥哥的。
還有最原生態的章宇。雖說現在把微博上的內容全部隱藏，但是簡介中“一個偽大的、呈實的、奸牆的、睪傷的人”，偉大、誠實、堅強、高尚，在他這裡全都用了諧音。真實還是幽默？文藝還是粗野？總之，這好像是個披著文藝外衣的有趣男人。
或許正是早年的懷才不遇賦予他們獨特的邊緣人氣質，直接鑄造了他們對於底層人物角色的理解，他們和角色人設互相成就，形成了一種渾然天成的默契。用一個詞去概括共同點的話，大約是——純粹。無論正與邪，他們展現出的都是最真實的慾望底色。
投射於演員本身，土狗男孩也不是誰都能演的。正如“土狗”一詞所展現的一般，他們的身上有一種奇妙的氛圍感，牽引著觀眾進入故事中。
相比偶像言情敘事當中對慾望的浪漫化，當代“土狗男孩”實際上是一個性意味很重的稱呼。這多少來自於當下女性敢於面對慾望的自由氣息，主動地去選擇一個具有性魅力的對象，掉轉了“必須且先由女性散發性魅力去吸引異性”的模式。無論是影視劇中塑造的“土狗男孩”，還是現實中演員本人散發的純真與野性美，他們身上的粗礫感和純真感是一種健康的性吸引力，這種健康、沒套路、不油膩也正是現在的稀缺資源。
《慾望號街車》Marlon Brando，《無因的反叛》James Dean
實際上，對“土狗男孩”的審美就像千禧年的時尚一樣，改頭換面後輪回到當下的互聯網中。早在上世紀五十年代的美國電影裡就有類似的人物設定，比如《慾望號街車》、《無因的反叛》。
《少年的你》劉北山；《隱秘的角落》嚴良
《風犬少年的天空》劉聞欽
近幾年國內影視作品中更是“土狗男孩”井噴，《少年的你》的劉北山，《隱秘的角落》的嚴良、《風犬少年的天空》的劉聞欽……現實題材影視作品在近些年來的湧現給予了土狗男孩們大放異彩的機會。
土狗風的大男孩，外表粗野與不苟言笑，內心卻往往是純情，竟然還有點“一往情深”。由這種“靶向性的寵愛”而衍生的各類型男性角色不斷走紅，就是這麼極致的反差，才不可自拔。
對“土狗男孩”的喜愛，是女性慾望的張揚，也是女性在文化消費當中逐漸佔據主動權的表現。
從很早期對“濃眉大眼式”男人的喜愛，到後來對“霸總”男人的憧憬，再到對“戲骨”“叔圈”的推崇，最後是現在對“土狗男孩”的crush，對男性角色甚至男人的審美中，女性的意見和身份轉變無疑從被動變成了主動，而且越來越清醒。
從“長得好看”就行，到希望他買樓買房買包、上天入地無所不能，再到覺得有沉澱、滄桑過的男人更值得，到現在想明白了，滄桑的男人也不一定非得找年紀大的啊！
我們可以分析一下“張力”這個詞，它形容的通常是能夠伸縮的東西，比如說彈簧、橡皮筋一類，帶給我們的感受是“張弛有度”。不是那種時時刻刻都在對身邊人源源不斷地放電，讓人沉醉在性魅力中的人。都說“性張力”是玄學，它近似於“性吸引力”，但又不完全等同。它包含在性感之中，即使表面剋制，但也能令人感受到暗潮湧動。這種看似被壓抑，實際從某些縫隙流露出的吸引力，更為致命。
這種風格能夠受歡迎，其實還說明了一個可悲的事實，就是咱們內娛現在太缺乏有性張力的男演員了。角色的形象扁平，劇情一眼望得到頭。公式化的工業糖精和土味情話。甚至能把性張力演成性騷擾。
而土狗的魅力在於背離精緻主義、逃脫平滑美學，也因此免於油膩、裝腔作勢。極致的性張力不是簡單粗暴的大尺度。而是體現在欲說還休的細節中。它的營造需要肢體、眼神和氛圍感的共同加持。這種性張力更細膩的、更女性視角的關照到了女人的慾望。而說到底，性張力從沒有多神秘。它是人與生俱來的渴求和對慾望的坦誠。
亞洲人文化環境容易性壓抑，明晃晃的性感接受度未必很高，碰到能坦蕩但不露骨地展示性魅力的，不僅容易上頭，而且後勁還很大。比起美麗的皮囊，我們又愛上了性張力，這可能是一種審美的細化和進步。
當然，我們也不是在鼓吹男性朋友們都要向這股“土狗風”審美新勢力而看齊。只是說經營魅力，這一點對咱們普通人一樣是加分利器，而且不分男女。很多人把性魅力等同身體魅力，以為顏值高、身材好才算有性魅力。但是，“性魅力遠不止漂亮的長相和性感的身材，而是一種從肉體到精神的自信”（弗洛伊德說的）。釋放魅力的重點，不是“怎麼做”，而在於先明白“我有什麼”，再去考慮“怎麼有技巧地展示出來”。喜歡指點教育，永遠抱著一種“讓我考考你”的姿態，女性自然是不感興趣的。
