孕檢結果很重要，有基因缺陷的孩子，尤其是這樣罕見的案例，父母還是要慎重考慮，生下來自己痛苦、孩子痛苦、社會也痛苦。
來源|正經嬸兒（Id:izjshener)
最近發生了很多惡性殺人案。
論動機，一句感情糾紛，實在無法被當成理由。
畢竟再大糾紛也不能殺那麼多人，更像是純粹的惡魔。
恰好今天網上有一個熱搜：你相信有天性很壞的人嗎？
有人說，有的人生來就是無情的，人之初性本惡。
也有人說，只要教育好，壞能壞到哪去呢？
不知道你們怎麼看？先別急著做結論。
看一個和這個熱搜關聯的新聞。
事情是這樣的，有個寶媽發帖說，自己做穿刺檢測，發現胎兒是XYY染色體。
XYY染色體就是多了一條“y”染色體，學名超雄綜合徵，也可以簡單理解是基因有缺陷。
超雄綜合徵的人長相往往異常高大，面容也比較不正常，而且智商偏低。
這種症狀的人性格也有瑕疵，殘暴冷血、易怒。
沒有治療手段，所以有這些問題的人通常就被認為是“反社會人格”。
天生的壞種，改變不了。
就像電影《窺探》中，一個博士發明了一種可以鑑定壞基因的技術。
然後影片裡圍繞這個技術，大家都要求提前打胎，把壞人消滅在搖籃裡。
現在在那位寶媽的帖子下面，也都是在勸打胎。
不過據這位媽媽回覆說，她還是要生下這個孩子：
你們對一個未出世的胎兒說這種話才是真正的反社會！
然後評論又覺得這位媽媽是重男輕女，捨不得男寶。
重男輕女其實扯遠了。
不過，你們究竟相不相信，因為染色體、基因這些先天缺陷，人會成為天生的壞種？
30%左右的犯罪者是天生的，基因裡註定了他們將來會犯罪，並且與社會和個人環境無關。
主人公艾瑪年僅9歲，生下來就是個典型的反社會人格，又恰好生活在一個單親家庭。
缺陷又缺愛，導致她能冷漠的看著自家的貓被活活淹死，也會面無表情驅趕別人都害怕的馬蜂。
看到同桌得了獎，她就把同桌約出去，直接將其推下山崖。
保姆威脅自己，艾瑪就把保姆騙進車庫，鎖上門倒上汽油，點了火。
最後父親意識到艾瑪有問題，打算殺了這個變態女兒，結果艾瑪一番設計把父親給殺了。
然後又層層偽裝被姑姑收養，露出一個令人脊背發涼的笑容。
在影片裡沒有任何描述艾瑪心理的情節，她殺人就像吃飯喝水一樣，不覺得自己在做壞事。
殺人劫財不說，還要帶著受害者的屍塊，把人家一家滅門，連三歲孩子都不放過。
這起案件也被很多人認為是超雄綜合徵，天生的壞孩子。
行兇者蔡某某不滿14歲，在當地一所中學上初二，身材比同齡人健碩。
但是風評很不好，小區多個女業主表示，蔡某某經常尾隨騷擾自己。
“就是手從後邊伸過來拍肩膀，很熟的人都不會那樣拍，很不舒服。他說幫我提東西，我說不用。”
案發當天，10歲女童小麗從美術班放學回家，但是家裡人遲遲等不到小麗。
在殺完人後，蔡某某還去了一趟廢品收購站，疑似處理兇器。
殘忍又會偽裝，雖然很難相信這是一個未成年能做出的事，但事實又不由得你不信。
還有一個更可怕的案件，就是現在都在討論的“賈沛然事件”。
每次犯錯，他都會表現出反思的樣子，但馬上又會再犯。
中間經過矯正治療，但他依然在游泳館打算淹死一個孩子。
不過需要說明的是賈沛然的這起新聞則首發於某乎，不算官方信息。
一般被認為賈沛然就是2012年殺害 4歲女童的賈某。
而且原文裡賈沛然的悲劇，除了性格扭曲，作者也提到，在他小時候父親進行的是棍棒教育。
這，即便是一個正常的孩子，面對棍棒教育，恐怕也成不了正常人？
另外，我搜了很多“超雄綜合徵”的報道，除了官方信息，其他發帖的人都是幹非法代孕的。
首先能肯定的是，我們不需要道德綁架超雄患者父母，超雄患者的父母也不必自責。
出現XYY染色體會有性格缺陷，但是不代表有這個“基因”的都會成為“希特勒”。
因為精神疾病或者說犯罪的成因複雜，不是由一個基因簡單決定的。
或者說，這些故事裡，換一個表達方式就會有不同的答案。
比如所有的惡性罪犯都檢測出了XYY染色體，這說明，有天生的壞人。
很多人可能只是行為障礙，脾氣暴躁了一點，算不上反社會，也能遵紀守法度過一生。
其實說白了就是，染色體能告訴我們一些建議，但它也只是隨機羅列可能，無法預測真實的未來。
他的家族裡都是高風險基因的人，“殺妻弒母”算是他家的傳統。
他認為是父母從來沒有打壓否定過他，愛和溫柔抑制消融了那些不好的基因。
也就是說，後天教育，人的意志和自制，會讓這些野蠻天性變得文明，適應新社會的法則。
犯罪專家就分析，這個人行事不符合常人邏輯，具有反社會、反人類的人格。
而在犯下那次大案前，曾春亮已經2次入獄勞改，坐了15年牢。
這些例子就說明後天教育確實有效，但是效果並沒有想象的那麼好。
美國科學家也做過一個研究，把基因缺陷的孩子分成了兩組。
結果乾預的孩子還是有59%成了反社會人格，反而完全不干預的只有69%。
科學解釋就是，反社會人格的患者大腦裡，他們的杏仁體對感情反應遲鈍。
就是從生理上，他就沒有共情、羞恥心這些概念，所有行為都是受原始慾望驅使，不在意別人的看法。
這就導致，一般的公序良俗無法約束，也無法第一時間發現他們的真實想法。
也所以，這種缺陷其實還是無解的，只不過看他什麼時候發作，看他能否守住良知。
多了一個染色體，除了性格會有問題，其他還是挺正常的。
畢竟沒有人註定就是一直的好人，我們每個人也都有隱性基因和顯性基因。
只是在我們探討過基因問題後，希望能對於人性的善惡要更多一份理解。
對於現在發生的一連串不正常的暴力事件，多一個預防的窗口。
不用勸別人生娃，也不勸別人打胎，但是既然選擇孕育孩子，就要好好教育。
其實無論是有缺陷的孩子，還是沒有缺陷的孩子，都應該被好好培養。
總之，認同基因決定理論和相信環境塑造一切，並不矛盾。
畢竟一個胚胎要經歷家庭、教養和環境，才能成為一個人。
我們無法改變，但可以在其他環節，儘量降低變壞的概率，儘量去救治、控制好這些人。
也希望每個人守好善良的關口，永遠不要變成自己最討厭的那種人。
無論如何，人不能選擇命運，但可以明白善惡，然後去選擇善惡。
比如對那些衝動、喜歡說謊、利用別人的人，一定要留個心眼，保護好自己。
千萬不要盲目試圖去拯救，儘管他們自己真的不幸，像是先天殘疾一樣。
最後也說一句，基因缺陷也好，精神病也好都不是犯罪擋箭牌。
《反社會人格是怎樣產生的？》，三聯生活週刊，2021.07.30
《熊孩子能有多壞呢？無非就是從同學殺到親爹罷了》，萬星人， 2022.05.27
《高分韓劇揭露一個教育真相：你的孩子是天才還是變態，在子宮裡就註定好了》，雲藤生物科技，2021.04.26
《準寶媽檢查出XYY超雄，一群人急勸打掉孩子：不要重現賈沛然悲劇》，話筆閒談，2023.05.12
