此前我們三易生活曾多次指出，如今筆記本電腦處理器“典型功率”與“峰值功率”之間越來越大的差距，已經成為了一個不容忽視的問題。
這是什麼概念呢？比如說，一款“標稱”28W的輕薄本CPU處於中低負載時主頻可能很低（只有1.x GHz），此時功耗確實可以不到28W。但如果用戶拿它去打遊戲、或是進行視頻編輯時，那麼這款處理器的主頻會瞬間飆升到接近5GHz，實際功耗也會增大到50W、65W，甚至可以到80W的水平。
又比如說，一經驗“標稱”55W的遊戲本CPU，中低負載功耗可能確實只有55W、甚至可能只有35W。但當它“全力全開”，十幾個、二十幾個核心跑到超過5GHz主頻時，實際功耗就完全可能會超過150W。
那麼這會導致一個什麼問題？簡單來說，過去主要會帶來兩方面的影響。
首先，對於比較“良心”、或者說對於處理器特性心知肚明的廠商而言，他們就不得不為筆記本電腦的CPU設計“超額”的供電和散熱組件。比如我們手頭就有這麼一款筆記本電腦，它“明明”配備的是28W的低壓CPU，但供電和散熱組件卻是按照65W的標準設計的。
很顯然，這樣的設計使得它的實際性能變得很強，能夠充分發揮這款CPU的“全部潛力”。但將超額的供電和散熱“塞”進輕薄本的機身裡，也就意味著巨大的成本壓力。最終這款僅配備核顯的輕薄筆記本電腦，價格甚至賣到了比許多中高端獨顯遊戲本還高，顯然這並不是每位消費者都能承受的。
其次，如果電腦廠商“老老實實”、只按CPU自稱的典型功耗去設計供電和散熱呢？很顯然，這就會帶來嚴重的體驗瓶頸。用戶可能永遠都沒辦法讓CPU跑到規格表上的“最大睿頻”。站在用戶的視角去看，這算不算是花錢買了“不足量”的商品呢？
那麼問題就來了，有沒有一種辦法能夠在“成本控制”和“性能釋放”中間找到一個更好的平衡，在不過多增加筆記本電腦整體價格的前提下，讓廠商可以做出“滿血”、又輕薄的產品呢？
確實是有的，這種技術就叫做HPB（混合功率升壓）。而且最重要的是，它的關鍵芯片最近已經成功實現了國產化，很可能很快就會影響到後續的產品設計了。
HPB是什麼？簡單來說，它其實是一種能夠讓筆記本電腦同時使用“外置電源適配器”和“內置電池”，為處於高功耗模式下的CPU、顯卡供電的設計。
眾所周知，對於現在的大多數筆記本電腦而言，廠商在設計供電規格時必須要讓電源適配器足以覆蓋理論上的“最高功耗”。比如輕薄本，如果廠商給高端產品設計了80W的功率釋放，那麼這款筆記本電腦就勢必要配一個90W、100W，或者更大的充電適配器，才能確保其長時間在高功率模式下穩定運行。
而HPB的“精髓”，就在於它允許廠商減小外部供電的規模，比如只提供65W的充電適配器。此時當筆記本電腦處於一般的運行狀態時，適配器的供電功率其實也是夠用的，因此不會有任何問題。
而當用戶需要筆記本電腦“全力全開”時，使用了HPB供電設計的產品，便可以同時使用適配器和機身內部的電池來為整機供電。比如65W的適配器再加上大約30W的電池供電功率，便能夠“支撐”95W的整機功耗了。
於是，在使用了HPB技術後，筆記本電腦一方面可以配備功率更低、體積更小的電源適配器、降低旅行重量，讓產品“看起來”更精緻。另一方面，當用戶真的需要滿功率運行時，也不會因為電源功率不夠而導致處理器/顯卡頻率“上不去”。
看起來，這似乎是一個相當兩全的設計？
HBP芯片在筆記本電腦上使用其實已經有段時間了，但此前一直僅有海外品牌配備，所以覆蓋面並不廣
事實上，HPB其實也有很明顯的代價。那就是在這類筆記本電腦上，如果長時間讓CPU、顯卡滿載，那麼電量就勢必會被持續消耗（請注意，此時還是插著充電器的）。一旦電池電量消耗到較低水平，“混合供電”模式就不得不被關閉。此時使用了HPB設計的筆記本電腦，就會因為外部供電的功率不足，而不得不降頻、降性能。
也就是說，與那些使用了真正大功率電源的產品相比，看似“精緻高能”的HPB設計，會導致筆記本電腦即便在插著電的時候，也無法真正長時間高性能運作。
並且這還沒完，眾所周知對於常規設計的筆記本電腦來說，當它們插電運作時，電源會同時為處理器和電池供電。在內置的電池充滿後，只要不拔下電源電池就不會再被消耗（或是充電）。
對於如今的筆記本電腦來說，更換電池遠比購買更大功率的充電器要麻煩得多
但有HPB設計的產品，就不太一樣了。只要整機負載（功耗）超過某個特定水平，電池就必須參與到供電中、進行電量輸出，只有當負載降低後，此時外部電源才會有“餘力”去對電池充電。這樣一來，筆記本電腦的電池就很可能在日常（插電）的使用過程中，一直處於“放電/充電”的交替狀態。
說得更直白一點，這就像是用電池的壽命作為代價，換來了外部充電器的成本和體積降低。但問題在於，對於如今的筆記本電腦而言，更換一個更大一點、功率更高的充電器，或許並不是一件難事，可如果電池一旦不行了，那麼更換、維修的成本可就要高得多。
所以這也不免讓我們產生了一個疑問，看似美好、能夠讓筆記本電腦用更低成本（售價）、更輕（充電頭）重量、去實現高負載性能釋放的這項“新技術”，背後是不是有“人為加速產品老化”、“促進淘汰換代”的想法在裡面呢？
高通總裁確認，蘋果基帶芯片或將不再被“卡脖子”
傳言已久的蘋果基帶，或已距離正式亮相不遠。