男子被質疑偷拍後,當場翻手機自證清白,仍遭女子曝光為“猥瑣男”。這事算小題大做嗎?

男子被質疑偷拍後,當場翻手機自證清白,仍遭女子曝光為“猥瑣男”。這事算小題大做嗎?

△點擊上圖有福利

6月7日,一段網傳拍攝自廣東廣州地鐵8號線的視頻廣為流傳。

視頻中,一女子看見一大叔蹲著玩手機,懷疑對方在偷拍自己,要求檢查相冊。隨後大叔同意檢查相冊自證清白,發現相冊中並沒有任何偷拍的照片之後,該女子仍警告大叔說:“小心點啊,別亂拍。”

隨後,該女子在網絡曝光大叔是猥瑣男,稱其手法嫻熟不是第一次作案,並表示既然沒有偷拍,那他為什麼不為自己發聲。

博文發佈之後,有網友留言支持,也有網友替大叔鳴不平,認為女子的做法屬於“惡意造謠”。目前女子所發博文已刪除。

9日下午,廣州地鐵工作人員表示,當時警方已介入處理,因為是誤會,雙方當時已經和解。

有網友覺得,女子在沒有證據的情況下發文曝光有點過激了。也有網友認為,她是為了保護自己才做出此舉,可以理解

此外,有網友提醒,涉事女子將大叔“曝光”出來並認定為“猥瑣男”,以及有人將女子個人信息扒出發到網上的行為,都已經遊走在網暴的邊緣地帶。

6月9日,人民網評也就此事發表評論表示,“網絡曝光不能觸碰法律紅線”

近年來,網絡視頻曝光成為很多人披露不良行為、維護自身合法權益的輿論監督方式之一。有些網絡曝光行為的確是為了揭露社會不良現象,但將拍攝的他人視頻,尤其是可能會引起負面影響的視頻隨意傳到網上,則有可能侵犯他人肖像權、隱私權和個人信息權益等,對他人的生活、工作造成嚴重影響。現實中,還有人借網絡曝光之名,洩一己私憤,通過視頻剪輯或文字引導,摻入主觀傾向甚至不當目的,片面地對他人的某種行為進行曝光,甚至引導進行“人肉搜索”,給當事人帶來巨大精神壓力。

網絡不是法外之地,網絡曝光不能觸碰法律“紅線”。公民的隱私權、肖像權、名譽權以及個人信息權益等是人們的基本權利,也是人們正常生活的保證,必須得到充分尊重和保護。在現代信息社會中,必須嚴守法律底線,依法處理好公民自由表達和隱私權等合法權利保護之間的關係。

雖然,目前我國沒有針對網絡曝光的專門性法律,但根據我國的民法典、個人信息保護法,以及《網絡信息內容生態治理規定》等相關法律法規,網絡信息內容生產者不得在網絡平臺上散佈謠言,擾亂經濟秩序和社會秩序,不得製作、複製、發佈侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權益的內容。與此同時,民法典規定任何組織或者個人“不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隱私權”“不得以醜化、汙損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權”等。曝光視頻的發佈者如果違反相關法律法規,對當事人造成嚴重不良影響,很可能被追究相關民事乃至刑事責任,這也提醒每一個人:選擇網絡視頻曝光的辦法需要慎之又慎,否則可能搬起石頭砸自己的腳。

網友:自己確認沒拍她,還發出來網暴人家,這是什麼心理?

一杯奶茶不加冰可以嗎 :女生不可以隨便被男的造黃謠,但也無權隨意給別的男性造黃謠,更何況你已經知道對方無辜!

思葉草-:我要是大叔,我直接報警被誹謗

竹杖輕馬生:這個女生最惡劣的地方在於,沒有找到照片之後,不僅沒有一句道歉的話,反而惡語相向,甚至網曝別人的視頻

朽木日記:造謠0成本

一起超越夢想8:至今都沒見她道歉,可見她並不覺得自己有錯

札肯:關鍵是她自己還偷拍別人,她太雙標了。

X與番茄魚:惡意造謠,建議川大嚴肅處理

江星塵淡定看世界:自己確認沒拍她,還發出來網暴人家,這是什麼心理?

Super一Nana:沒有偷拍就算了,還放上微博曝光別人,造謠生事,真的過分了


橙柿互動·都市快報 記者 毛迪 陳伊

視頻 金潔潔


點點點,贊和在看都在這兒!
Scroll to Top