跳至主要內容
zhihu.com/question/284203566/answer/532811563
原本縱容日本侵華的美國為什麼轉而對日本搞“禁運”？
日本侵華虧慘了老本，經濟瀕臨崩潰，購買石油、糧食等戰略物資的能力已近於枯竭。
到1941年，按美國駐日大使的說法，日本可用於支付的外匯只相當於2萬德國馬克。（約瑟夫。C。格魯《使日十年》）
這樣的絕境下，日本當然會打資源豐富的東南亞的主意，特別是法國與荷蘭，都在歐洲亡了國，而它們在亞洲卻還有廣闊的殖民地，眾多的被統治人口，有食之不盡的大米，採之不竭的石油、銅，錫、鐵、鎳，割不完的橡膠，這些都是戰爭機器必須的物資。
日本開始威脅法、荷，1940年乾脆出兵強佔了法屬越南北部。
而西方陣營在東南亞的共主美國，自然有唇亡齒寒之感，苗頭不妙！
美英原本把中國當成東方版的埃塞俄比亞，根本不是日本對手，一心犧牲中國，以此換取日本北上攻擊蘇聯。
然而事與願違，日本深陷泥潭，哪還去有餘力去招惹蘇聯？
眼看日本轉而對西方的奶酪動歪主意，美國這才只得轉變態度，開始警告日本。
日本呢？像是紅了眼的賭徒，哪吃這一套？跟老美互別苗頭。
1941年5月29日，美國國務院戰爭經濟局（Bureau of Economic Warfare）提出了一份報告，這份報告對美國政府提出警告，指出日本經濟由於在中國大陸進行的戰爭已經幾乎接近破產，他們已經沒有了能夠用來支付的外匯儲蓄，日本會把目光轉向南洋，用他們的陸海軍來搶奪資源。
日本與美國開戰是日中戰爭所不可避免的結果。日本侵略中國的戰爭是近代日本從未經歷過的長期的大規模的戰爭，而且是看不到終點的使日本陷入泥潭的戰爭。因為這場戰爭，兵力與軍需品消耗嚴重，國內經濟衰退，國民生活日益貧困。在這種情況下，日本試圖通過侵略東南亞掠奪資源，以打破這場戰爭的僵局，因此日美戰爭是日中戰爭的擴大。
為擺脫這一困境，主動縮小和結束戰爭，軍部在1940年度陸軍預算中，決定將駐華兵力從85萬縮減到50萬，以此擴充軍備。這期間，英、法、荷等國在歐洲戰場失利，日本國內立時沸騰起來，認為這是南進的大好時機。1940年9月，日軍進駐法屬北部印度，締結日德意三國同盟條約。日本公開與美、英、荷為敵，成為太平洋戰爭的導火線。
侵華戰爭事實上的失敗，是導致對英美戰爭的主要原因。換句話說就是，在對中國之戰的勝利期望消失的時候，日本尋求利用所有的戰機，以圖延遲戰敗的到來。
由廣西人民出版社出版的日本著作《活著回來的男人——一個普通日本兵的二戰及戰後生命史》。
作者小熊英以見證者身份講述了日本侵華戰爭期間，因為中國軍民的抵抗，使日本國力大損，社會迅速衰敗的狀況，以及他們一家生活境遇的絕境。
37年之前，他們一家雖說和日本其它平民一樣，吃不上什麼肉，洗澡用水都困難。但生活總還算太平，一家還是過得其樂融融，充滿生機。
當時日本經濟繁榮，東京大街上開滿了各類食品店、生活服務店。
作者父親家雖是貧民，開個小店（炸“天婦羅”）維生，卻因為經濟景氣帶來的好處，加上日本社會升學率大大提升，也能讓孩子上得起中學，交昂貴的學費。
（美國保羅·肯尼迪在其名著《大國興衰》中也談到這個生氣勃勃的時代：1919–1938年日本工業增速比美國還大，在世界上僅次於蘇聯。而且“到1938年，日本在經濟方面不僅遠遠超過了意大利，而且製造業和工業產品的全部指數都趕上了法國“）
但是，好日子隨著1937年日本對中國的野蠻侵略而中止了。
從1938年（昭和13年）開始，東京等城市的街頭就漸漸看看不到出租車的影子了。
他們家很快就難買到汽油生火了，只好改用嗆人的焦炭。到1939年，連炸天婦羅的食用油與魚都很難買到了。
街上的商店，連紅豆湯也買不到（在日本傳統文化中，紅豆是日本人最普遍的喜好，甚至是節慶之日不可少的一種食物，比如紅豆飯、紅豆年糕等）。
1939年（昭和十四）年10月，日本政府公佈了《價格等統制令》。
除了政府規定的約十萬種商品的公定價格外，只能由“業者組合”商議並通過官方許可設定協定價格，販賣者不得自行設定價格，經濟已完全統制化。
11月，全國開始強制配給制，連衣服、稻米、木炭都配給。
（日本人自己的《大東亞補給戰》哀嘆：“基礎國力還在不斷下降，國家計劃沒到日中戰爭第三年（1939年）就開始破產”。）
從這年秋天起，日本越來越依賴外來進口米，甚至進口日本人吃不慣的東南亞的長米。即使這樣，米也不夠吃，只好吃小米和小麥。
（日本官修《中國事變陸軍作戰史》寫到這個時期，也沮喪的提到，各大城市米荒嚴重，市民每次只許買二升以下的米，造成民心不安，內閣倒臺，每次開會，政客們都不關心打仗了，“總是議論米的問題”）
先要與同行業的冤家一起，被政府強制加入區域性的“行業組合”，比如他們家開天婦羅店，就要加入“天婦羅組合”。
日常生活上呢？做為居民，在家庭生活的消費方面，還必須與鄰居們一起被強制加入“町內會”或“鄰組”，否則“就無法獲得配給”。
可是，有限的汽油大量消耗在中國戰場，日本國內的物流基本已垮：“都會區除了糧食不足，也缺乏運輸能力，各地方的物產往往只能留在產地，無法流通”。
這就導致配給政策，即使有政府來保障也難以維持：“與實際家庭戶數相比，配給量往往不足，而且也發生許多需要的物資無法取得、卻配給了不需要的物資的供需失衡狀況”。
物資一旦少到威脅到大眾生存，必然帶來社會的全面腐敗，日本國內什麼都得靠“關係”。
沒有陸軍、海軍等軍方關係的平民，在配給所往往遇到這種情況“我不認識你，所以不能賣米給你“。
而有關係的人，特別是軍方關係的人，與鄰組長或組合長勾結，將有限物資中的相當大一部分拉到黑市賣高價牟利。
該年，作者家的店子也徹底關門歇業，因為啥都買不到。
而日本社會原本大量的活躍的私人企業，也幾乎全軍覆沒：“非軍需企業不是轉業就是倒閉，而財閥系統的軍需企業，則朝著整並與統合邁進”。
除了吃飯困難，因戰況僵持不下，日本兵力奇缺，所以勞力越發緊張，國內勞力被強制重新配置，最後搞到因沒有勞力，日本的咖啡館與洗衣店也倒閉了，一切為大城市中產階級服務的商店全部消失了。
因為這樣的變遷，作者一家成員紛紛病亡，從佐呂鄉下送來東京的兄妹四人，有三人病死。
死因？作者認為除了工作緊張，"戰爭體制下的營養不足與生活不安定（破產、失業）等等，都可能是造成他們死亡的原因"。
而美英對日本真正有意義的禁運，1941年7月28日才開始，距離珍珠港事變還剩5個月！
所以，日本國內的上述情況，與所謂美國禁運無關，是中國抵抗所致。
“到了1940年，中國事件每天大約要日本耗資400萬美元，送到中國戰場的日本人在一百五十萬以上。部隊中傷亡很多，而國內對主要商品配也已開始，這個事件就變得嚴重起來，在政治和宣傳中越來越聽到絕望的呼聲要求結束戰爭”
美國學者保羅·肯尼在《大國興衰》一書中，對日本一直有極高的評價，在論述日本製造業、工業產品指數早在1938年就趕上了法國之後，他不無惋惜的評價道：
“如果其軍事領導人不發動1937年在中國的戰爭和1941年的太平洋戰爭，則它也可能早就趕上了英國的產量，而不至於拖到60年代中期”。
以昭和14年度(1939年4月1日~1940年3月31)預算案為例，既要維持在華戰爭、準備與中蘇同時作戰，又要對抗英美造艦競賽的日本，全年總預算卻不過89. 6億日元。其中對華戰費46億日元，而所謂陸對蘇聯、海對英美的兩大國防計劃則僅有區區6. 7億日元。雖然日本侵略者在中國戰場陷入絕境，而在後方，日本社會也瀕於災難性衰退，日本民眾嘗受著自作自受的慘劇。
中華民族的軍人們，揹負著近代沉淪落後的巨大國力差距，揹負著同胞蒙受巨大的苦難與空前絕後、無以復加的恥辱，但仍然沒有放棄浴血奮戰，以貧弱國力將日本逼到絕境。在國力巨大的差距下，將日本明治維新以來的成果與日本上升趨勢完全埋葬。
太平洋戰爭爆發前日軍已在中國陣亡數十萬人，一億國民過著苦逼生活:
その主張がよく分かるのが、１０月１４日の閣議。東條英機（とうじょう・ひでき）陸相の発言だ。
「撤兵問題は心臓だ。米國の主張にそのまま服したら支那事変の成果を壊滅するものだ。満州國をも危うくする。さらに朝鮮統治も危うくなる。支那事変は數十萬人の戦死者、これに數倍する遺家族、數十萬の負傷者、數百萬の軍隊と一億國民が戦場や內地で苦しんでいる」
