此前，我們三易生活曾上線過一篇關於車載娛樂系統（俗稱車機）主控芯片性能對比的內容。在這篇文章中我們有提到，在相對“古早”的特斯拉以及其他一些車輛裡，產自Intel的嵌入式x86處理器，也曾是它們車機大屏的主控方案之一。
當時統計的2021年左右的車機芯片方案
當然，如果大家有接觸過前些年曾紅極一時的山寨Windows/Android雙系統平板電腦，可能就會對這些架構古老、性能“捉急”的Intel“車機芯片”不會感到陌生。沒錯，它們在架構、技術上的確與曾經的那些山寨平板電腦“Atom”處理器，有著千絲萬縷的聯繫。
而這也就意味著，在如今車載娛樂系統普遍多屏化、高性能化的背景下，這些主打低功耗的Intel嵌入式處理器也隨之式微了。
然而，事情真的是這樣嗎？
就在最近，Intel方面在進博會上展示了一款全新的“智能座艙平臺方案”。據相關報道顯示，這款新的Intel車載計算平臺性能比過去有著翻天覆地的變化，不僅可以支持全3D的用戶界面，甚至還能借助內部的獨立顯卡來驅動3A級遊戲，讓消費者在停車時享受車內大屏遊戲。
與此同時，這一新平臺也支持AI加速運算，可以讓車載人工智能助手更加聰明，不需要網絡連接也可以在車內運行大語言模型。而且這套新的Intel車載計算平臺依然可以兼容Android，用戶不需要改變使用習慣，就可以在車機上得到與智能手機上一樣的影音、辦公，甚至是視頻編輯體驗。
此次進博會上Intel展示的智能車機平臺
乍看之下，Intel的這套新車機方案似乎並沒有什麼太過特別的地方。一方面，此前AMD、NVIDIA都曾推出過支持獨立顯卡擴展的高性能車機方案，所以在車載大屏上玩3A級遊戲也早已不是什麼新聞。
另一方面，關注Intel的朋友想必都知道，他們最新的“小核心”嵌入式方案，比如N95、N200之類的處理器，在架構上也已經換用了12代酷睿相同的小核架構，其單核IPC等同於6代到9代桌面版酷睿處理器，相比曾經的設計當然是有著翻天覆地的進步。所以這些本就早已上市的東西，也並不值得太過驚訝。
但在仔細查閱了相關報道後，我們三易生活還是發現了一些很值得說道的細節。
首先，就是Intel提到了他們的新款車載平臺對於Android軟件的兼容性依然優秀。大家都知道，自從當年的Atom熱潮退去後，Intel在消費電子市場裡便不再力推x86 Android生態了。這直接導致許多x86平板去掉了“Windows+Android”的雙系統設計，開發者也不再熱心為x86處理器優化Android軟件。
那麼當Intel再次提到自家x86平臺對於Android軟件的兼容性時，就只有兩種可能了。即要麼他們打算重新大力投入、推動原生x86 Android生態的“復興”，要麼就意味著Intel成功搞定了底層的代碼轉換，可以讓那些為ARM架構處理器優化的Android App，在x86處理器上跑得更高效、而且還不會出什麼bug。
還記得紅極一時的“雙系統平板”嗎？
很顯然，無論是上述的哪一種可能，所帶來的好處都不僅僅會體現在“車機”上。大家不妨試想一下，如果是第一種可能性，那麼我們或許會在不久之後，看到採用新架構處理器的Windows+Android雙系統平板重回市場。如果是第二種可能，也就意味著未來的新版Windows系統，很可能會實現更高效、直接安裝和運行Android應用的能力。
不過，這些都還不是最為關鍵的信息。更加引人關注的問題在於，Intel方面此次提到了新的車載平臺“可以擴展獨立顯卡”。而大家都知道，現在Intel已經有了自己的ARC獨顯產品線，所以這裡提及的可擴展獨顯只可能是ARC獨顯，而不會是其他家的方案。
那麼這也就意味著，Intel已經搞定了Android系統對於ARC GPU的驅動適配問題。
往小了說，這就意味著我們前面提及的未來x86“雙系統”設備，或是可以在後續Windows系統裡安裝的Android App，能夠直接享受到CPU核顯、或ARC獨顯的3D加速，性能表現會比現在大幅提升。
但往大了說，背後的信息量就很值得玩味了。Intel為什麼要給ARC獨顯適配Android驅動，他們是否是打算重回Android手機或平板電腦市場呢？
眾所周知，如今的旗艦ARM架構峰值功耗已經越來越高，這既驅動了智能手機快充、散熱材料的進步，但也實際上變相為低壓x86處理器重回手機市場掃除了一大障礙。因為我們甚至不能排除，最新的x86低壓CPU、ARC GPU真塞進手機裡，會出現比現有ARM SoC反而更省電低溫的可能。
其實多年前Intel就曾授權紫光展銳，推出過基於14nm Atom架構的八核手機SoC
當然，Intel也可能不會“親自”下場重回手機市場。但考慮到目前AMD、NVIDIA都已涉足移動GPU授權業務，所以我們同樣也不能排除他們會以架構授權的方式，變相進軍這一生態的可能。
基於Intel技術授權的第四代“津逮”服務器CPU
畢竟在如今這個市場環境下，一方面“造芯”已經成為各大廠商和研究機構公認的財富密碼。但另外一方面大家也都知道，好的消費級GPU要遠比CPU更難。而AMD和NVIDIA現階段已經“名花有主”，兩者分別與三星和聯發科達成了合作；ARM Mali雖然誰都能用，但也正因為如此難以“貼zi牌zhu獨yan佔fa”；PowerVR自從被蘋果拋棄之後，多年缺席高端市場，現在基本只能在PPT裡“遙遙領先”了。
相比之下，Intel的ARC GPU反倒顯得功能全面、架構先進、價格合理，並且其驅動程序的適配速度和效果、口碑，現在也很不錯。如果Intel真的“腦子活泛”，願意將ARC架構拿出來搞移動端授權的話，恐怕還真能成為部分廠商眼中的“香餑餑”。
手機大搞遊戲超分、插幀？現在可能還為時過早
如果GPU本身根本還沒到瓶頸，這些“後期優化”功能或許並非好事。