提到新石器時代，我們的印象都是，原始社會人們生活自給自足，自己打製石器、自己捕食獵物，自己建造茅屋。一個村莊定居下來就會延續幾百年乃至上千年，很少會跟外界交流。
但是，近日，杭州桐廬分水江邊沈家畈遺址的發現，為我們揭開了一家誕生於5000多年前的史前“石器加工廠”的面紗。
原來，早在良渚時期，石器加工買賣就已成為一門生意。杭州，乃至長三角地區最早的玉石生意或許就在這條分水江邊誕生！說不定這還是我們專業製造廠的老祖宗。
蜿蜒的分水江從桐廬城內汩汩而過。
分水江，也叫天目溪，是富春江的支流。雖然它沒有富春江那麼知名，但這可是中國東海獨流入錢塘江干流富春江上的最大支流。
自古以來，浙江人“擇水而棲，擇江而居”，從“上山文化”中的神秘古河道，到“跨湖橋文化”中的獨木舟；從“河姆渡文化”中的防洪建築和古井，到馬家浜文化中的開渠引水，水的歷史就是浙江人的文明史。
上週5月9日，桐廬分水江邊“沈家畈遺址”聚集了大批來自國內各地的考古學者專家。
奇怪的是，這個遺址的出土文物全是石頭。
“你看，這塊礪石形狀這麼奇怪，不知道幹嘛用的”、“這個石鉞竟然打磨得這麼薄”、“這批方形石器如此規整，難得”，一幫專家教授，對著一大堆看似其貌不揚的“石頭”左顧右看，嘀嘀咕咕研究了一上午。
這可不是普通的石頭，身上無不帶著長達五、六千年的使用過的時光印記。
2022年11月，杭州市文物考古研究所與桐廬縣博物館聯合成立考古隊，對分水鎮沈家畈遺址展開考古發掘工作。沈家畈遺址總面積約4萬多平方米，目前已發掘面積共1500平方米。
經過近半年的考古發掘，目前從沈家畈遺址，已發掘清理新石器時代石器（陶片）堆、灰坑、墓葬、柱坑等遺蹟100多處，歷史時期灰坑、灰溝等遺蹟10處，已出土遺物15000餘件。
主要以新石器時代石製品為主，包括成品、半成品、毛坯等石器生產加工不同階段的產品，以及製備石器所需的原料、石砧、石錘、磨石等。石器器類主要有錛、鏟、鑿、鏃、矛、球、刀、斧、鉞、鐮、錐形器、網墜等。
如此大規模的石器出土，加上墓葬、灰坑、柱坑等遺址，現場專家學者一致認為，沈家畈遺址應該誕生在5000多年前的崧澤文化晚期至良渚文化早中期，這裡，當時很可能就是一家石器加工場性質的手工業作坊。
桐廬沈家畈遺址距離餘杭的良渚文化遺址，大概70、80多公里，那麼，有沒有一種可能，當年良渚古國的石器來源，很可能來自分水江邊的石器加工廠呢？
不是沒有這個可能。
早在13年前，長江流域第一處考古發掘的新石器時代玉石器加工場——方家洲遺址，也是在桐廬分水江邊被發現。和沈家畈遺址一樣，方家洲遺址同樣位於分水江呈U形大彎道凸岸堆積部位。
為什麼都會在江邊U行大彎道被發現？這個位置可是大有講究。
長期從事浙江史前考古發掘工作的浙江省文物考古研究所研究員王寧遠分析：“石器加工是當工具用的，首要條件就是堅韌，只有足夠堅韌的石頭才有可能被加工製作成石器。那如何找到最堅韌的石頭呢？古人採石、製作石器，遵循的是大自然‘物競天擇’最樸素的道理。石料從山體自行剝落後，會滾入河道，隨著江水從上游，滾到下游。這個‘大浪淘沙’的過程中，脆弱一些的石頭可能在滾落途中就裂開、破碎了，剩下能完整滾落到下游的，自然就是足夠優秀的‘石料’。那些隨著江水滾滾而來的山石，往往到下游，遇到U形大彎道時，石頭會擱淺在河灘。所以，古人很聰明，只需要等在下游河灘上撿河裡的卵石就可以了。這個位置，最方便採到合格的石料，如果要在江邊建石器加工廠，肯定也是首選建在彎道處。”
王寧遠在此前良渚考古發掘研究工作中，就重點圍繞良渚石器石料的來源進行過深入研究。他發現，不是所有的石頭都可以拿來做石器，而是某一種特定的石料來做相應的石器。而且這種特定的石料不是所有地方都有。
打個比方，呈現流紋層理的硅質岩被認為是石錛的主要材質；像斑點角紋可以用來做石刀、石犁、石鐮；火山岩適合做石鉞等等。
“分水江這裡，一定是有這類特定的石料，所以良渚時期的人們才相中了這裡，建石器加工廠。沈家畈遺址的遺址，對我們研究良渚時期石器，以及考古良渚石料的源與流，又提供了大量的第一手實物資料。”王寧遠說，“沈家畈遺址距離方家洲遺址，非常近，方家洲遺址年代還要早一些，位置也處在更下游的地帶。這裡存在一種可能，是不是隨著年代的推移，最下游的卵石已經採完了，加工廠的位置隨之往上游遷移。繼方家洲遺址後，沈家畈遺址的發現，是相當有意義的，我們可以更好地研究分水江流域石器加工的歷史脈絡變遷。”
現場專家團考察結束後，5月9日下午，由杭州市園林文物局指導，杭州市文物考古研究所主辦、桐廬縣博物館、分水鎮人民政府承辦的“分水鎮沈家畈遺址考古發掘階段性成果專家論證會”在桐廬縣分水鎮召開。
南京大學歷史學院教授黃建秋，浙江大學藝術與考古學院教授、浙江大學藝術與考古博物館副館長林留根，山東大學歷史文化學院教授欒豐實，浙江省文物考古研究所所長、研究館員方向明，浙江省文物考古研究所科技考古室主任王寧遠等等考古學者參加了專家討論會。
研討會上，專家們認為，沈家畈遺址誕生於中華文明起源的最關鍵時期，十多年前，方家洲遺址被發現，當時在國內就極為轟動，因為此前國內考古發掘還從來沒有出現過如此大規模的玉石加工廠。現在沈家畈遺址的發現，同樣是罕見的，這對未來系統性、完整地去認識研究分水河谷地帶石器加工的歷史變遷，是一個非常好的樣本。
浙江省文物考古研究所所長方向明，13年前正好是方家洲遺址的考古隊領隊。“方家洲遺址是當時長江流域第一處考古發掘的新石器時代玉石器加工場。當年方家洲發掘工作結束後，我們也曾沿著分水江尋找有沒有同類型遺址的存在，後來未果。現在沈家畈遺址的發現，填補了當年的空白。”方向明說，“接下來，對分水江河谷地帶，還需要繼續摸清遺址的文物遺蹟分佈範圍，這裡的許多遺蹟和遺物涉及到了目前考古學術界的研究空白，是大有可為的領域，發掘好沈家畈遺址，對於浙西北地區考古工作具有重要的意義。”
和方家洲遺址一樣，沈家畈遺址同樣存在大量未解之謎。
在遺址現場，發現的絕大多數都是未打磨精細的石器，那麼可以推斷，打磨平整的那些，是不是都已經被訂購運走了？
既然是“加工廠”，那麼加工完成後的石器產品，都賣到了哪裡？又是怎麼運輸出去的？沈家畈遺址“石器加工廠”，當時有包工頭嗎？究竟對工人是怎麼管理的，也是和今天浙江遍地都是加工廠一樣的模式嗎？
論證會上，不少專家也提出了大量這類有待繼續研究的疑問。大家普遍認為，根據目前的資料，這些問題都不可能有標準答案。關於那些成品石器的去處，只能做合理的猜想。
浙江大學藝術與考古學院教授林留根認為，有一種可能是流向長三角如上海及嘉興等平原地區。“這些地方，基本上沒有山，當地先民要製造大量的石器是很困難的，所以他們有可能會向方家洲遺址、沈家畈遺址這些地方的加工廠進行採購。當然，具體的採購細節，比如買方拿什麼東西去交換石器，又通過什麼方式運輸回去等等，這些問題現在還是未解之謎。還有，為什麼這類加工廠只在分水河谷地帶被發現，目前別的區域還沒有發現這些作坊，也是值得研究的一個課題。”
橙柿互動·都市快報 記者 潘卓盈